十几平米小水塘深藏大玄机,抽干水后显现出了“世界第九大奇迹”

十几平米小水塘深藏大玄机,抽干水后显现出了“世界第九大奇迹” 163经典故事大全介绍下面内容:

(友情提示,本文超过了8000字,阅读时间会超过10分钟)

一个只有十几平米大小深不见底的小水塘,4台抽水机开干17个日夜之后,抽出了“世界第九大奇迹”。

往日垂钓者频繁上钩的那些几十斤重的,抽干水后却离奇消失的无影无踪。

被抽干后的水底意外显现出一个上千平米的神秘密室,各路考古专家、历史学家、古建筑专家等都是带着渊博的学识而来,却带着深深的困惑而归。

小水塘

令世人震惊的是,这样的密室在同一地带居然发现了25个,其建筑规模和开凿工艺堪比世界奇迹的金字塔,被专家认定为可以跟长城及秦始皇陵相提并论的古代宏伟工程,诡异的是却没有任何历史记载。如此举世罕见的地下古文明遗迹,被当地人称为\"世界第九大奇迹\"。

到底是一种什么样的小水塘如此之神秘?

到底是一种什么样的水底密室让科学家都疑惑重重毫无定论呢?

到底是一种什么样的水底密室在科学界引起如此巨大的轩然大波?

一 其貌不扬的小水塘,居然深藏着大玄机。

在浙江省龙游县县城郊外,有一座频临衢江河畔平淡无奇的小山丘叫做凤凰山,山上有一个几十户人家的小山村叫石岩背村,村子里有很多个十几平米左右深不见底的长方形小水塘,平时供村民洗衣洗菜所用。

石岩背村

这些奇怪的小水塘大小相仿,就连村上最年长的老人都说不清它们的来路,这是因为在50年代之前,凤凰山上根本就没有人居住过。

每个小水塘都有下去的石头台阶,由于水深不可测那些台阶究竟通往水底的哪个方向,人们无从得知。人们管这种小水塘叫\"无底塘\",不管用什么方式测量都无法确定水深,即使是大旱天也不会干涸,于是各种版本的传说故事就接踵而来了。

平时经常有喜欢垂钓的人在小塘边闲趣,却总会频繁的有几十斤重的上钩,曾经有人钓过一条30多斤的。

小水塘(石窟开口)

这些个深不可测的小水塘,一直紧绷着人们好奇的神经线,总有人想撩开小水塘那一层神秘的面纱。

有一个对商机敏感的村民注意小水塘很久了,他认为水底一定深藏着惊人的秘密和巨大的商机。终于他按耐不住好奇的诱惑,找到了另外三个志同道合的村民,决定自发筹措资金开发这些个小水塘,将水抽干一探究竟。

1992年6月,四个村民合资购买了一台抽水机开始抽水,3天3夜下来结果让他们大吃一惊,小水塘的水仍然看不到底,随即他们又增加了3台抽水机,整整17个日夜才将水排干。

小山包

水虽然是排干了,但是接下来的问题却让他们面面相觑,望着一个空荡荡地大石室他们欲哭无泪,他们找遍了石室没有看见一条的踪迹,当然也没看见一件古董宝物。

4个人一脸茫然垂头丧气,都认为所有的花费不但打了水漂,还受众人的嘲笑和家人的责怪。

四个人究竟发现了一个什么样的密室呢?

二 神秘密室的显现,让绝望的村民在无意中发现了商机。

随着水位的下降,水塘底部出现了一个又深又大宏伟壮观的石洞,直到水被彻底排出去后,他们发现这是一个有着上千平米的人造石室,整个空间呈电熨斗形状,最高的地方有40多米,石室最典型的人工开凿特征就是4个分布均衡高大粗厚的石柱子。

4个石柱子线条匀称自然,大约要5个人才能合抱过来,如此震撼人心的石柱,巍然矗立在宏大的石室空间中,强烈的神秘感油然而生。

石壁和上顶都是人工用铁钻子打造的纹路装饰,凿石纹路精美细致,且纹路之间的距离等距,纹路主要有直线纹和弧线纹两种。

整个石室约有几万立方米的空间,石室空间布局错落有致,楼梯式的台阶从石室底部弯曲回转至上方地面,无论从哪个角度来看,这都是一个地地道道的人为的古代工程遗迹。

抽水发现神秘的密室完全是个意外,可之前的那些又去了哪里呢?

正当4个人茫然不知所措的时候,目光突然被密室一角的地方所吸引,他们在墙角发现了4个神秘的活绿龟,也许是机缘巧合,4个人刚好平均获得他们的唯一回报。

4个神秘的绿龟出现意味着什么呢?

越来越多的疑问谜团和之前的传说让4个人陷入绝望和惊恐中,难道这小小的水塘和水底密室暗示着常人所不能发现的天机?

获得绿龟的回报仅仅是可有可无的东西,他们研究了半天之后,4个村民产生了一个大胆的计划,他们想把这水底密室开发成旅游景点来赚钱。

旅游开发后的石窟

随后他们又抽干了5个小水塘,结局除了神秘的绿龟没有再次出现之外几乎都一样,小水塘的底部全都是这种结构相似的密室,最大的区别就是面积和容积的大小不同,最大的有上千平米,最小的也要数百。

龙游县发现水底密室的消息不胫而走,很快引起了国家中科院和社科院考古研究所及海内外众多专家学者的注意,大批的考古专家学者由此密集地前往调查。

专家学者到底调查出了啥?为啥密室会引起了海内外众多的专家学者的兴趣?

三 考古学家前往一看,不得了了,这绝不是普普通通的古文明遗址。

凤凰山方圆不过数里,考古学家发现这种神秘的小水塘密室居然有25个,结合密室绝妙的布局和精美的开凿施工技术,专家认定这可不是普普通通的古文明遗迹。

专家根据25个密室的特征总结出了以下几个关键问题点,并将密室遗迹命名为\"龙游石窟\"。

1 龙游石窟的形体规模大致相当,面积从数百至数千平米之间,高度从20多米至40米之间,空间形态和布局基本一致,都呈电熨斗形状。

2 龙游石窟的洞口都呈长方形状态,且洞口和密室垂直于上下,都有进入密室的台阶梯道,洞顶都呈圆弧形延伸状态,由1-4个粗大的石柱子承重支撑。

3 石壁开凿精巧,石面纹路相互呼应,衔接紧凑过渡自然流畅,每一组水平纹之间相差60厘米左右格距,而格距间则是由精美平整而规则的斜向纹填充,犹如用机械器材加工的一般。

4 石窟开凿都是由人工造作而成,开凿工具都是由铁钎和榔头配合(石匠测试后符合这一特征),每个石窟的开凿工艺全部相同,都体现出高超的设计水平和施工工艺,优美的石面犹如水面上的波纹。

5 除了有一个石窟中的石壁上刻有一些神秘的简单抽象符号(飞鸟、月亮、马)之外,其它石窟的石壁上没有更多的信息,专家学者很难断定石窟开凿的确切年代。

天马行空图

6 专家通过对25个石窟的位置勘察,发现2个石窟之间的最近距离居然保持了50厘米,且没有造成施工建造上的失误操作和故意废弃的问题,这说明建造的古人有着高超的勘察测距能力和施工规划能力。

7 专家发现石柱和空间在开凿中的定位精度让人吃惊,尤其是在开凿过程中如何克服4个石柱预留的问题,再加上石柱跟洞顶是一个整体,石柱的承重支撑结构和位置必须要相当的准确无误,这是一种技术含量相当高的规划设计水平。

那么这些水底密室到底是出于历史上的哪个时代呢?

四 专家的种种猜测让本来就谜团重重的龙游石窟群更加神秘莫测。

根据唯一一个在石壁上留下神秘符号的石窟来看,可以断定石窟的建造年代非常久远。

社科院考古学家曹定云认为,抽象的动物符号或许包含着丰富的考古信息,他认为壁画中的鸟符号在古代叫做金鸟,在古代这代表着太阳,太阳对面的符号是月亮,而太阳和月亮上面的符号是一匹马,应该理解为是一匹天马,那么此图可以理解为\"天马行空图\"。

曹定云推断龙游石窟的建造年代是在西汉或以后不久的年代,理由是\"天马\"这个概念只可能出现在西汉,因为汉武帝在当时从西域的大宛引进了一批优良的大宛骏马,并在抗击匈奴的战争中表现非常出色且战功赫赫,因此汉武帝将大宛良马称为\"天马\",而石窟内的\"天马行空图\"的雕刻跟石窟建造同步,应该说龙游石窟的建造年代是在西汉或以后不久的年代。

旅游开发后的石窟

那么问题来了,如果龙游石窟是在西汉时期建造的话,在那个工具简单科技落后的时期,古人是如何规划设计并建造出了如此规模宏大的地下建筑呢?

根据一些古籍记载在西汉时期,人们所利用的测绘工具无非是罗盘和一些极其简单的线坠和简单的机械装置,相对于结构如此复杂的地下开凿工程,专家学者都感到极度的困惑,尤其是石窟内结构布局的精确定位,甚至让现代的建筑专家都不敢相信。

社科院考古学家杨鸿勋认为,如果要组织施工如此庞大的石洞,必须要事先经过精确的勘察和定位测绘步骤,要知道由浅至深的开挖就是一个考验规划设计能力的工程。

中科院孙均院士认为,在看不见的地下施工,如果没有经纬仪和水平仪,也没有GPS定位,古人们是如何放线如何测量的,这根本就是一个谜团。

古建筑学家罗哲文认为,相对于几十米的高度和几十米的宽度,古人考虑到了施工失误会造成坍塌或影响规则的问题,就采用了预留承重石柱来解决问题,这一规划过程必须是经过深思熟虑的结果,至于是如何计算数据的,这对于现代人而言依然是个迷。

专家对石窟建筑结构进行了现代仪器的测量,发现布局和结构定位非常精确,根本不存在施工上的随意性和失误造成的瑕疵,这表明古人是经过了周密的测绘规划过程,才解决了众多的技术难题。

除了施工的规划设计程序,古人是如何在施工中将开凿碎石运出石窟的呢?

根据石窟洞口的垂直结构来看,古人想要将开凿下来的碎石块运出石窟,恐怕光靠人力在陡峭的梯道上搬运根本不现实,专家对众多的石窟勘察后发现,陡峭的梯道台阶厚度超过了60厘米高,显然不便于携带重物攀爬,最有可能实现的办法就是在开凿后的梯道上改造临时坡道,只要将坡道的缓度增加就可以便于运输石料。但相对于开凿下来的巨石,专家猜测很有可能是在洞口设置了机械装置。

让专家感到困惑的是,空间如此巨大的石窟在建造过程中是如何解决照明问题的呢?如果说古人采用油灯照明的话,那么为什么没有留下使用油灯的痕迹呢?

同济大学岩土系教授贾岗认为,如此小的洞口无法支撑起洞内巨大空间的采光问题,自然光线的利用只局限于某一时间段太阳所处在的最合适角度上,但无法长时间支撑起利用光线施工的问题,必须要采用人工照明方式。

显然人工照明手段除了古人采用的油灯之外,似乎没有更好的解决方案。但要想完成如此复杂的工程,施工中一定会留下油灯使用的痕迹。在安徽省黄山屯溪的花山谜窟中,就发现了古人使用油灯的痕迹,在石壁上的燃油痕迹通常无法被水或泥土给抹去。但龙游石窟的25处石窟中,根本就没有发现丝毫的燃油燃烧过或照明器具的痕迹。

难道是经水的长期浸泡给洗掉了?

专家对此表示否认,如此巨大的工程不可能是一朝一夕能够完成的,在长期的建造过程中肯定会留下使用火的痕迹,况且石窟内的水是静止的,这对于一些被油渍侵蚀过的石壁来说,被水冲刷掉的可能性几乎不存在。

古人是如何建造的石窟,这就像埃及的金字塔那样,现在还是一个未解之谜,那么古人建造规模庞大的石窟究竟是干什么用的呢?

五 龙游石窟的建造目的让专家学者无从定论,学术界的争论迟迟不休。

随着龙游石窟大规模的被发掘,石窟的谜题也跟着水涨船高,谜题越多专家学者的疑惑就越多,如此一来龙游石窟众多的谜题就成了千古不解之谜。

专家测算,光龙游石窟的地下开采石料达到了90万立方米的规模,如果有上千人的施工团队,日夜不停地工作也要花费数年甚至数十年,古人花费如此巨大代价的精力建造了这些石窟究竟干什么用呢?

凡是进入过石窟的人都是一种特征,他们都是带着好奇的心进去,出来后就成了猜谜的\"傻瓜\",众多的谜题让人沉迷于其中。

专家学者给出了以下几种猜测。

1 采石场的理论观点。

采石活动在浙江省境内是很平常的行为并不奇怪,在其它很多的采石场所发现的岩石凿痕也跟石窟中的凿痕相吻合,如果不细入思考认为是采石场的结论也看似符合常理,但却由此又催生了几个违反常理的疑问。

既然是作为采石所用,为什么不露天开采呢?我们知道露天开采石料是比较常见的做法,同时也是最高效的做法。如果在山坡的侧面露天开采,会有事半功倍的效果,为何古人却要在地面上垂直挖洞呢?况且垂直挖洞的后果是运送石料最低效的做法。

旅游开发后的石窟

但有学者拿出了有利于采石场观点的证据,他们认为浙江一带的岩石是一种柔软红色的砂岩,如果岩石在空气中长期风化就会变得更加坚硬且很难开采,故人们会选择挖洞开采的方式,降低石料的硬度便于开凿。

对于这样的结论有专家进行过充分的科学验证,他们将深埋地下的砂岩和暴露在自然条件下的砂岩拿到了北京建工学院的材料实验室,进行强度测试,结果正如以上学者所言,两种条件下的砂岩强度果然相差很大,这就验证了古人采石挖洞方式的逻辑观点是正确的。

旅游开发后的石窟

同时与此相似的证据也有很多,在浙江温岭有一个1500多年历史的采石场遗迹,尽管也是采用了挖洞的开采方式,但洞内开采后的空间布局杂乱无规则,石壁表面深浅不一参差不齐,一切都是根据便于开采和运输石料的原则而存在,根本就没有一点考虑到所留下的洞穴形状规则的迹象,跟龙游石窟相比相差十万八千里。

在蛇蟠岛有一个跟石窟相似的垂直开采石料的洞穴,那是个在山顶开洞的石料场,但在洞中仍然是不规则的开采现场。

黄山屯溪的花山石窟也是个采石场,洞中空间相互通连,洞穴大小差异巨大,石面开凿痕迹毫无规则,不具有装饰性的纹路。

龙游石窟景点

专家认为,作为采石场用途的理论显得既合理又不合理,合理的地方是挖洞开采符合科学性,不合理的地方是古人在采石过程中不可能有如此精密的规划设计和勘测应用,完全没必要因为仅仅是以采石为目的的因素下,搞精确测量和精工装饰的工作。

持反对观点的专家认为,浙江省所发现的所有采石场的特点都跟石窟相差甚远,况且还有另外一个问题,90万立方米的石料去了哪里呢!

专家学者走访了龙游县衢江沿岸,从石岩背村的村民建筑开始调查,村民建房使用的建材的确是当地的红砂岩,但让专家费解的是,村民建房所使用的红砂岩相对于90万立方的天量只是沧海一粟,随后他们又调查了龙游县县城的古城墙遗址。

不过让专家失望的是,古城墙所使用的岩石属于青色砂岩,跟石窟的红色砂岩有着天壤之别。不过同时也有好消息,专家又在古城墙中发现了大量的红色砂岩。

根据龙游县县志记载,龙游县古城墙始建于明代,石料用量记载为5万立方米左右,这跟近90万立方的石窟砂岩数量相差的太过悬殊。

同时专家也提出了一个疑问,古城墙在石窟上游,古人不大可能沿衢江逆流而上运输石料,要知道在过去靠人工为动力时代,重载的货船逆流而上非常的艰难,古人完全没必要在下游开采石料送往上游,况且衢江沿岸到处是红色砂岩。

2 军备仓库的理论观点

一部分专家认为,由于紧靠衢江强大的水运便利条件,龙游石窟很可能是用于军事用途的战备物资存储基地,浙江大学军事教研部主任褚良才也介入了考古调查。

褚良才对石窟底部的淤泥进行了样本分析,测试后发现含盐量非常高,这是不是意味着石窟曾经被当做盐库使用呢?

褚良才认为,在汉代龙游县处在衢江最重要的战略地位上,加上衢江便利的水路条件,衢江下游连接杭州的钱塘江。根据古书记载,汉代时期往返于杭州和龙游的百吨级船只非常普遍,如果龙游石窟真的是军备物资仓库的话,从客观条件上讲这种理论观点完全可以成立。

褚良才认为,汉代时期的经济学家高秀提到过一种军备仓储叫做\"方口曰窖\",鉴于石窟的洞口呈方形,由此可以推测石窟的军事用途跟高秀的描述几乎是完全的吻合。

春秋时期龙游被成为姑蔑,当时就是非常发达的航运枢纽,虽然到了汉代改叫太末,但发达的航运枢纽地位仍然没有改变,衢江沿岸的造船行业非常的繁荣,即使到了今天仍然可以见到古代的一些航运码头和造船作坊遗址,这些都可以印证了石窟在汉代时期作为军事仓库的用途。

褚良才认为,从石窟自身的建筑结构来看,开口处呈垂直角度而下,石室是按照45度角度向下斜面延伸开凿,总高度超过了30多米,由于洞口小空间大,里面的温度和湿度相对平衡,非常适合存储粮食或盐等重要战略物资。

龙游石窟景点

为了验证这一说法的科学性,气象学者对石窟进行了严格的测试,结果却让人一头雾水,专家发现石窟内一年四季的温度的确都是保持在15摄氏度以下,从温度层面来看的确是适合存放粮食等物品,但石窟的相对湿度却达到了98%,这一点就否定了仓库理论观点的成立,难道是古人采取了降低湿度的办法?

对此持反对观点的社科院考古学家杨鸿勋认为,衢江沿岸所发现的一些作为仓库用途的洞窟很常见,大多都是建在临水之处而便于存取,洞窟大多都是横向性结构,而凤凰山的石窟是建在山包上顶采用垂直进入方式,这对于存取物资来说非常的困难,古人为什么不在山包临水的侧面开洞呢?那样的话岂不是既提高了存取效率也提高了运输效率?

再看看龙游石窟的入口通道的确是不便于存取货物,通道台阶超高且原始,搬运货物进进出出确实困难,就算是在入口处加装了机械装置,但洞口到江边的距离仍然是不容易克服的问题,显然作为军事仓库的观点无法自圆其说。

3 生活居住用途的理论观点

龙游石窟的建造目的性非常的强,如果不是用来用作采石和军事仓库,那么会不会是古代的某个国王部落用来居住使用的呢?

历史悠久的龙游地带曾出土过很多新石器时代的石器,加上地处环境背山面水,一些古代部落在此繁衍生息符合当地条件的允许。中科院院士孙均认为,龙游石窟的用途最有可能的是古代部落居住,鉴于石窟之间不连通和空间高大的特点,这可能是因当时人们的习惯所决定,就像现代人建房崇尚高大气派。

孙院士的观点能够成立吗?

很巧的是就在凤凰山上,专家也发现了一个住人洞穴,但进入后发现里面的布局结构跟石窟有着很大的不同,首先是住人洞穴更注重采光通风的问题,洞穴原本2层设计,地处位置和开口便于采光通风,且更便于进出,而不是像石窟那样垂直进入。

要说住人洞穴最典型的代表,北京延庆县的古崖居遗址非它莫属,只不过那些洞穴开口各异,内部布局结构各不相同,最显著的特征就是生活起居用途,洞内有睡觉用的石床,喂牲口用的石槽,房间面向朝南采光通风良好,室内干燥清爽,跟龙游石窟的阴暗潮湿相比,显然并不适合普通的起居用途。如果说古人的生活生产能力低下不得不居住如此环境的建筑,那么石窟高超的建造水平却与之矛盾。

4 古代国王首领陵墓的理论观点

石窟会不会是古代某些国王部落首领的陵墓呢?

我们知道死人的陵墓不会注重起居环境的优越性,只会考虑到形式上的气派,而石窟的特征恰似符合这一点。

龙游石窟的分布图

考古学家杨鸿勋认为,龙游石窟如此规模宏大的工程应该是非王莫属,只有国王才有这个实力组织实施,那么作为地方志的史书上一定会有记载,况且陵墓的结构大都是横向而非竖向的,石头上开凿墓室的情形几乎没有,如果是特殊时期特殊做法史书上一定会有记载的。

那么古代的龙游地区有没有过国王呢?史书上有没有相关记载呢?

还别说,专家还真的在龙游博物馆的资料室找到了线索,一副古代字画提供了信息,在汉代的龙游地区的确有一个国王叫做徐偃王,专家在博物馆又找到了半块关于徐偃王的庙碑,碑上记载徐偃王死后凿石为室作为陵墓埋葬其中,碑文中写道\"偃王死,民号其山曰徐山,凿石为室以祠偃王\"。

碑文上的信息可以确定,但接下来专家在对石窟的发掘中没有发现跟徐偃王相关的陪葬品和考古信息。根据以往发现的汉代帝王陵墓的结构及陪葬品的惯例来看,25处石窟都不符合这一特征。

各路专家学者的不同观点学说都存在不可解释的诸多疑点,有人说被盗墓贼捷足先登,有人说根本就不是陵墓。

5 兵器制造、存储及练兵场的观点

杨鸿勋认为,既然石窟是非常工程,那么也就是在非常时期的非常之举,所以就不能用一般的常识来解读衡量它的合理性。首先要从社会需求的角度来认识它,如此规模宏大的工程到底是什么人有这个需求,什么人去建造了它。

根据石窟凿痕杨鸿勋认为石窟是青铜器时代的产物,他推测最早应该是在2000多年前的春秋时期,对此有需求的最可能是社会最高统治者,也就是国王。春秋时期恰恰是吴越之争的时期,吴越之战时越王勾践被灭国成为吴国俘虏,被释放回越国后卧薪尝胆,暗中隐藏实力发展经济,这些石窟很有可能就是当时卧薪尝胆韬光养晦的见证。

古崖居遗址

史书没有记载就说明这样的工程是在秘密中进行的,越王勾践不可能在强大的吴国眼皮底下明目张胆的壮大实力,一定要采取隐瞒吴国耳目的做法。

正史《史记》中记载,越王勾践回到越国后为报灭国之仇就想急于发展军事和经济,但被手下的将领劝说,如果一旦明里壮大实力就会被吴国发现,所以必须要暗中秘密进行。勾践的将领说\"骘鸟之击也必先隐其形\",言下之意是老鹰抓猎物之前都是先隐藏身影,等到足够的距离和时机时迅猛的一击,方可抓住猎物。显然越王勾践采纳了建议,制定了更为长远计划。

勾践如何在隐秘中壮大军事实力呢?招兵买马锻造兵器,练兵屯粮等举动都不能在吴国眼皮底下进行,如此一来龙游石窟刚好符合这一用途,巨大的地下空间,无论是隐秘效果还是战备物资存储都具显得合情合理。

古崖居遗址

但问题来了,龙游地区在吴越之争时期并不属于越国,而是处于吴越两国的人烟稀少的边境地带,春秋时期龙游地区被姑蔑国统治,根据《说文解字》中蔑的含义就是边界的意思,也就是说姑蔑国处在吴越两国的边境之处。

那么龙游石窟作为秘密练兵场的基地,为什么越国将之设立在第三国呢?正史中记载,越国在后来攻打吴国时姑蔑国也出兵帮助勾践参战,这说明当时越国跟姑蔑国是情同手足的军事联盟关系,这就很容易让人理解为什么勾践将秘密的壮大军事实力的活动设立在第三国了,目的就是遮人耳目不易引起吴国的注意。

古崖居遗址

根据杨鸿勋的观点,龙游石窟是吴越之争的历史产物,除此之外似乎没有更为合理的解释了,但问题是他的观点仍然有些疑点,比如青铜时期的开凿工具能不能支撑起如此庞大规模的工程?就算是在铁器时代这样的工程难度都很艰巨;再比如越王勾践在当时如果有着如此壮大的经济和技术实力建造石窟,为何还要卧薪尝胆呢?再比如勾践卧薪尝胆的故事已经名垂青史了,为何倾国之力秘密建造如此巨大工程的事迹却在史书中无所痕迹呢?

六 结束语

各路专家学者的理论观点看似都有合理之处,但同时又有站不住脚的地方,看来龙游石窟的建造目的和建造过程就成了千古之谜,甚至还有些人可能是出于炒作或取众华宠的目的,说龙游石窟是地外文明的结果。

龙游石窟之谜究竟能不能破解,这取决于科学家的不断努力,欢迎大家留下自己的见解!

收藏

十几平米小水塘深藏大玄机,抽干水后显现出了“世界第九大奇迹”的相关其他推荐

七天七夜抽不干的水塘|抽不干的水塘纪录片|水塘抽不干的秘密|抽干水塘抓鱼视频|抽干水塘发现水下宫殿|水塘抽了7天7夜|4个村民17天抽干水塘|如何抽池塘的水|神秘水塘水抽不干|

抽干水塘后,村民发现“世界第九大奇迹”,科学家至今都没法解释

在中国这片土地上存在着很多前人留下来的遗迹,通过对遗迹的研究能够了解到过去的历史状态,之前就发生了这样一件事情,村民将水塘抽干之后,发现世界第九大奇迹,科学...

浙江一水塘捕获37斤鱼王,村民好奇将水抽干,发现世界第九大奇迹

这一切都极大的提起了村里小青年们对水潭的“兴趣”,于是留在村里的吴阿奶等四个小青年聚在一起商量后,决定把这些水潭中的一个给抽干,看看潭底到底是什么情况...

标题:十几平米小水塘深藏大玄机,抽干水后显现出了“世界第九大奇迹”|http://www.xw163.cn/35211.html

本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处!

相关文章